С чего начинался Донбасс?
Первое, с чем ассоциируется Донбасс – это уголь, однако историографические исследования указывают на существование доугольного Донбасса, когда уголь вовсе не был главным объектом добычи.
Впервые этот факт был установлен в 1879 году, в то время ещё молодым горным инженером Александром Васильевичем Миненковым. Возле станции «Никитовка» он совершенно случайно обратил внимание на вкрапления минерала красного цвета в песчанике. Заинтересовавшись этим, поспешил выяснить у местных крестьян, где они добывают такой песчаник.
Прибыв на указанное место, Миленков обнаружил там следы древних разработок киновари (минерала, содержащего ртуть – прим. авт.). В старых шурфах находились использовавшиеся в виде орудий труда кости животных, каменные молотки и полуистлевшие дубовые доски, служившие в качестве помоста. Все указывало на существование доугольной истории Донбасса.
К сожалению, дальнейшие исследования не имели логического продолжения, поскольку в научной среде существовало устойчивое мнение, что из-за нарушенных земель в густонаселенном Донбассе ничего подобного найти уже невозможно.
Вновь интерес к данной проблеме возник недавно.
Около пятнадцати лет назад на территории Свердловского района был обнаружен просевший участок почвы, очертивший контуры горных выработок кварцевых золотосодержащих жил.
Имея золото в кварце и имея добычу киновари, можно связать оба этих факта воедино, ведь с помощью ртути золото легко извлекается из кварца, что свидетельствует о возможной золотодобыче в нашем регионе.
Доподлинно известно, что территория современного Донбасса была сырьевой базой для населения эпохи поздней бронзы с конца 17 до 13 веков до н. э., обеспечивавшей металлом людей, живших между Днепром и Волгой. Здесь известны выходы медных песчаников такого же происхождения, как богатейшие медные руды Джезказгана, Мансфельда (Германия) и руды медного пояса Замбии, хотя запасы меди в Донецком бассейне не такие большие.
В наших краях также добывались кремниевые образования. Самое интересное, что их добыча в древние времена происходила по всем правилам горного дела. Вначале производилась вертикальная выработка, из которой затем задавалась горизонтальная. Кровля шахт была в виде свода, во избежание обрушения которой оставлялись предохранительные целики, кроме того, по всей видимости, производилась вентиляция воздуха, правда, каким именно способом, пока точно не установлено.
Предположительно, в этот период на территории Донбасса древние вели добычу свинцовых и цинковых руд, а в районе Славянска, где известные соляные озера, выпаривали соль.
Проблематичным, но очень интересным, остается вопрос добычи каменного, угля. Поскольку согласно официальным источникам освоение Донбасса началось с момента экспедиции Григория Капустина в 1721 году. Но как известно, в задачу экспедиции входило подтверждение наличия в Донбассе угля, оценка его запасов и качества. То есть можно предположить, что ранее люди знали о присутствии здесь угля. В таком случае не исключена была вероятность его добычи на территории Донецкого бассейна в эпоху поздней бронзы как теплоносителя с мощным потенциалом. Доказать это предположение можно, достаточно лишь провести лабораторный анализ кусочков каменного угля из найденных захоронений для определения места, где они были добыты древними горняками.
Таким образом, все это указывает на то, что издревле в Донбассе велись горные работы большого масштаба, представлявшие собой не только выработку так называемого открытого типа в виде карьера, но и подземные разработки. Однако с ними было посложнее, поскольку древние люди не умели бороться с подземными водами и очень тяжело решали вопросы вентиляции.
В последние годы к археологии в нашем крае привлечено повышенное внимание со стороны широких научных кругов.
В Донбасском горно-металлургическом институте на кафедре «Геология и маркшейдерское дело» уже около 40 лет существует геологический кружок, работа которого, несмотря на название, связана и с археологическими поисками.
В нынешнем полевом сезоне, проходившем с 3 по 28-е июля под руководством преподавателей института – кандидата исторических наук Ю. Бровендера, кандидата геолого-минералогических наук Е. Шкурского, и ассистента Ю. Шубина, силами студентов горного и строительного факультетов, проводились раскопки на территории древнего рудника в районе г. Попасная и связанного с ним комплекса бытовых памятников эпохи поздней бронзы (3500 лет назад).
Раскопки объединили научные интересы ученых археологов и геологов, ведь именно на стыке наук делаются самые значительные открытия.
Данная работа осуществлялась на основе договора, заключенного между ДГМИ и Воронежским университетом, согласно которому исследования на этом руднике будут проводиться на протяжении пяти лет.
Совместно обработанные материалы будут содействовать более широкому и объективному пониманию уровня развития горного дела и, возможно, металлургии эпохи поздней бронзы в нашем регионе.
На территории Восточной Европы находятся три сырьевые базы, являвшихся основой для развития бронзолитейного производства. Это Урал, Карпато-Балканская область и Бахмутская котловина, куда входит исследуемый рудник.
Наиболее интенсивно меднорудная база Донбасса, а именно Бахмутские медистые песчаники, разрабатывались древним населением бронзового века, правда, пока неизвестно, когда именно началась разработка этой базы, н7о есть основания считать, что в медно – каменном веке (3000 лет до н. э.) горные работы здесь уже велись. В районе рудников концентрируются погребения, датируемые медно – каменным веком, содержащие металл, предметы металлургического производства – сопла и др.
Полевой сезон этого года оказался наиболее удачным, как в плане собранного материала, так и организации. У ребят чувствовалась заинтересованность в работе и находках. Бытовые вопросы решались без проблем, потому что все жили как одна большая семья и многие изъявили огромное желание принять участие в следующем полевом сезоне, подготовка к которому, кстати; уже началась.
Что касается самих раскопок, то в этом году произведены разведочные работы. Зачищено обнажение распадка овражка площадью 40 м2, на котором выявлена производственная площадка для обогащения руды. Здесь сконцентрированы предметы, иллюстрирующие весь производственный процесс, начиная от добычи руды, заканчивая получением обогащенного сырья. Найдены костяные лопатки, изготовленные из ребер крупных копытных животных, мотыжки, кувалды, молоты из кварцита и ступки, в которых непосредственно обогащалась добытая руда.
Для подтверждения выводов о предназначении этих орудий в лаборатории естественнонаучных методов Воронежского университета были проведены трассологические исследования, позволяющие по характеру сработанной поверхности орудий определить их функциональное предназначение.
Помимо орудий труда, большой интерес представляют найденные здесь игральные кости.
Это свидетельствует о том, что люди не только уделяли время работе, но и как-то проводили свой досуг.
После обработки и изучения находки займут своё место в экспозиции археологического музея, который будет открыт на базе уже созданной в нашем институте археологической лаборатории.
В процессе работ также проведены разводочные раскопки в районе отвалов выработки размером 70 на 100 м. Высота их в настоящее время составляет порядка шести метров, хотя в древности отвалы были не менее десяти метров. Поражает то, что речь идет о первобытном обществе, которое, не имея никакой механизации, производило такое огромный объем горных работ.
Также осуществлена зачистка так называемых закопушек (штолен), глубиной около пяти метров. В них найдены жертвенные кости мелких парнокопытных, оставленных древними добытчиками в качестве благодарности богам.
Судя по этнографическим источникам, выработка осуществлялась кланами горняков. Следы же выплавки металла в районе раскопок достаточно небольшие и локальные, поэтому, учитывая достаточно большой объем добытой руды, возникает вопрос о том, где именно производилась основная плавка металла. На него ответят дальнейшие исследования, ведь здесь материалов и работы ещё не на одно поколение исследователей.
Обнаруженный комплекс имеет европейское значение, в первую очередь, из-за своей уникальной сохранности в отличие от подобного рода памятников на Урале и Карпато-Балканской области. Это связано с тем, что после позднего бронзового века на данном локальном участке в связи с его неудобным расположением население практически не проживало.
Материализация этого археологического проекта была бы невозможна без поддержки ректора института профессора В. Дорофеева. Более того, им было выдвинуто предложение о создании на рудниках или даже на всей территории Картомышского археологического микрорайона природно-археологического комплекса для исследования, сохранения и реконструкции объектов с перспективой организации туризма, в том числе и международного, поскольку здесь, – действительно, есть чем поразить людей.
Это подтверждает повышенный интерес к проводимым раскопкам со стороны Берлинского института археологии и Кембриджского университета, специалисты которого посещали рудник. В данном направлении также предпринимаются шаги со стороны Национальной академии наук Украины. И пока на уровне моральной поддержки оказано внимание Российской академии наук. Однако радует то, что ведущая роль в этом процессе отведена именно Донбасскому горно-металлургическому институту.
Р. Рожик.
При содействии профессора, доктора технических наук А. Горового и кандидата исторических наук Ю. Бровендера.
Рожик Р. С чего начинался Донбасс? / Р. Рожик // За металл. – 1997. – № 66 – 67. – 24 августа. – С. 4.